Kładka jest nudna, a gondola będzie się fajnie dyndać

Dziś po raz kolejny praktyczność przegrała we Wrocławiu z pozerstwem. Politechnika zdecydowała, że między Serowcem a Geocentrum swoich studentów będzie wodzić kolejką linową. W chyba najbardziej płaskim dużym mieście w kraju. A magistrat został z gorącym kartoflem – z czego zabrać dwie bańki, żeby na ów dyndający się cud była kasa.

Dlaczego mi się to nie podoba? Wcale nie dlatego, że lubię Przemka Filara i Radka Lesisza, którzy przeciw tej inwestycji protestowali. Po prostu się z nimi zgadzam. Skoro w ubiegłym roku pod Sanokiem powstała dłuższa kładka, od tej, która musiałaby spiąć brzegi Odry za 4,5 mln zł, to można było i u nas zbudować za te 12,7 mln zł (tyle pójdzie na gondole) kładkę. Bo byłaby otwarta 24 godziny na dobę 7 dni w tygodniu. Zaś według dokumentów przetargowych kolejka Politechniki miałaby działać w dni robocze roku akademickiego w godzinach od 7:00 do 21:00 (14 godz./dobę) oraz w soboty, niedziele, święta oraz w okresie od 15 lipca do 15 września w godzinach od 10:00 do 18:00 (8 godz./dobę)

Skoro to nielogiczne, a przeciw budowie wypowiadali się eksperci z Politechniki, to dlaczego będzie kolejka a nie kładka?
Znam przynajmniej dwie teorie. Pierwsza mówi, że rektor pozazdrościł prezydentowi fontanny i też chce „odcisnąć trwały ślad w przestrzeni publicznej miasta”.
Druga, że prezydent obiecał się dołożyć uczelni finansowo, ale tylko gondoli. Bo „nudnych” kładek ma już dużo.
W którą wierzę? Szczerze mówiąc w żadną. Uważam, że magistrat zrobił ten sam błąd co z autobusem „E” – trzy lata temu zrobili analizę, że to za drogie (w „E” nikt nie jeździł – wiem, bo uwielbiałem tę pustą linię) potem rzeczywistość zmieniła się o 180 stopni, ale tego już urzędnicy nie zauważyli i linię według starych badań zlikwidowali. Teraz też zasłaniali się "analizami" kosztów. Kiedy zrobionymi?

Bardziej interesuje mnie to: czemu tylko media znów mają jakieś ale? Gdzie jest opozycja? Sześć milionów na gondolową kolejkę linową i nikogo to nie dziwi? W czasach kryzysu i cięć budżetowych?
Jak to jest, że nikt we Wrocławiu nie potrafi zadać pytania: „po co nam to?”
W ciągu ostatnich kilku miesięcy napisałem o dwóch niepotrzebnych wiaduktach, które zbudowaliśmy, gdy była unijna kasa. Pierwszy na Lotniczej – umożliwia tramwajowi bezkolizyjne przejechanie spomiędzy jezdni na południową stronę (przystanek przed stadionem). Tyle, że zaraz za nim auta i tak stoją na światłach. Po diabła więc wiadukt?
Drugi przykład – nad Sobieskiego dwa lata temu praktycznie od zera postawiono wiadukt, który się sypał. Wyjeżdżało się nim z Psiaka. Tyle, że teraz po jednej jego stronie będzie deptak, więc wiaduktem pojadą same autobusy. We Wrocku!
Jakiś „opozycyjny” radny się zainteresował wydawaniem pieniędzy na niepotrzebne inwestycje w czasach, gdy brakuje na wszystko? Nie. Im wystarczy pytanie o stadion. Bo to nie wymaga żadnej pracy.